18Dec
经常有货代同行大客户和朋友问到我们清关行：“我的货为什么被查了？是不是运气不好？还是最近的查验率提高了？”
海关查验，有不同的监管状态和级别，要求，从来不是掷骰子。
欧盟在《联盟海关法典》（UCC）框架下，建立了一套统一的海关风险管理框架（CRMF），各成员国通过风险管理系统（CRMS）共享风险信息，对高风险货物和黑名单的收发货人的入境货物，实施重点控制，对低风险货物尽可能快速放行。
尤其是2024年在欧盟 ICS2 （Import Control System 2）上线后，ICS2把风险分析前移到“货物到港之前”，基于预先申报的安全数据，对所有进入或经由欧盟的货物做安全风险评估。大数据风控日益严密的今天，每一次“布控查验”背后，都是因为申报数据触碰了系统的“逻辑红线”。
一、海关不是靠人眼，是靠“算法”
首先要打破一个认知误区：海关没有那么多关员关注每一张发票看。欧盟每年进出境货物量极大，不可能逐票人工审核，只能依赖风险管理系统进行筛选。当你的一票货物还没落地（例如航班起飞，船运发出后，国际包裹境外揽件后),你的 ENS（入境摘要报关）数据已经提前在欧盟海关的风险引擎（Risk Analysis Engine）跑了一遍，特别是2028年欧盟所有海关统一监管数据库和申报系统，这个新引擎和数据库里，装载了数以亿计的历史交易数据、货物属性材质，申报货值模型和高风险进出口的贸易企业名单。海关基于 ENS 数据进行“安全与合规风险分析”，必要时可以在装载前甚至装载过程中采取措施，比如要求补充信息、禁止装载或到港后重点查验。系统在自动比对你的数据，一旦发现“逻辑不自洽”，红灯亮起，指令下达，现场关员才会去开箱。那么，海关系统到底在抓什么？
主要有3大“红线”。
红线一：价格逻辑（Valuation Check）
——你的价格，羞辱了海关的智商。这是目前欧盟查验率最高的触发点。海关系统里有一个庞大的数据库，记录了各类商品的“常见价格区间”。
- 低报（Undervaluation）：如果你的申报价格低于该商品历史平均价格的某个阈值（比如低于行业平均水平的 30%），系统会直接预警。
实战案例： 我曾经见过一票申报为“无人机（Drone）”的货物，单价写了 €10。海关系统直接锁定。为什么？因为在海关数据库里，HS Code 对应的无人机类别，最低合理价格也是 €50 以上。这种一眼假的申报，就是给海关送罚款。
- 逆算法（Deductive Value）的威慑：一旦被认定低报，海关不会听你的解释，他们会直接使用“逆算法”：去亚马逊 / eBay 知名平台上搜同款售价，减去关税和运费，倒推出你的货值。这样算下来的税，往往比你如实申报要高得多。
红线二：归类逻辑（Classification Check）
——挂羊头卖狗肉，为了蹭低税率。HS Code（海关编码）决定了关税税率。很多卖家为了省税，故意把高税率产品归类到低税率编码下。这种“擦边球”是风控的重点。
- 常见的“蹭码”行为：
- 把“智能手表”（可能 0% 关税）报成“电子配件”？
- 把“真皮鞋”（高关税）报成“塑料鞋”？
- 把“带蓝牙功能的音箱”报成普通“扩音器”？
海关的逻辑：海关系统会重点监控那些“描述模糊”但对应“低税率的编码。如果你的品名写着 shoes，但用了塑料鞋的编码，海关大概率会要求查验实物材质。**建议：**归类一定要精准。如果你拿不准，宁可多交一点税，也不要冒险去蹭那个不确定的低税率。一旦被判定“归类欺诈”，不仅要补税，还会有巨额罚款。
红线三：数据逻辑（Consistency Check）
——物理定律不会骗人。这是很多卖家最容易忽视的，也是我们遇到的问题最多最头疼的——单证逻辑不符。
海关算法会交叉比对你的重量、数量和品名。
- 重量 vs 数量：
申报了 1000 件冬季加厚羽绒服，总毛重却只有 200 kg？系统逻辑：平均一件 200 克？这是羽绒服还是塑料袋？→ 查！
- 品名 vs 包装：
申报品名是“玻璃工艺品”，包装类型却是“软包装 / 袋装”？系统逻辑：极大概率是虚假申报。→ 查！只要数据违背了基本的物理常识，系统就会默认你在撒谎。
红线四：描述逻辑（Description Quality Check）
——别试图用“笼统词汇”蒙混过关，系统看不懂就会直接拒收。这是 ICS2 上线后新增的“必死项”。以前很多卖家习惯在申报品名上偷懒，试图用模糊的词汇来掩盖货物的真实属性，或者单纯是为了省事。但现在，海关系统内置了“关键词黑名单”。
- 绝对禁区（Vague Description List）：
如果您还在使用以下词汇作为单一品名申报，您的货可能连中国的机场都出不去（航司会直接拒收 ENS 数据）：
- Gifts（礼物）—— 这是用途，不是品名！
- Samples（样品）—— 也是用途，里面到底是衣服还是炸弹？
- Accessories / Parts（配件 / 零件）—— 是汽车配件？手机配件？还是枪支配件？
- Toys（玩具）—— 塑料的？木质的（涉及熏蒸）？羊绒的？还是带电的（涉及 CE和RII-AEE）？
- Clothes / Apparel（服装）—— 男装？女装？棉的？化纤的？
海关的逻辑：海关系统无法识别“笼统描述”背后的风险等级。
- 系统看到 Parts（零件），无法判断它是否属于双用途敏感物项。
- 系统看到 Toys（玩具），无法判断它是否符合欧盟玩具指令。
- 系统的判定原则：描述不清 = 风险未知 = 拒绝入境（Reject）。
一个合格的品名描述必须包含：“这是什么 + 什么材质 + 用途是什么”。
- 错误案例：Phone Accessories（手机配件）
- 正确申报：Plastic Mobile Phone Case（塑料手机壳）
- 错误案例：Toys（玩具）
- 正确申报：Electric Plastic Toy Car（电动塑料玩具车）
二、“连坐机制”：你的身份标签很重要
除了货物本身，“谁在发货”和“谁在进口”也是风控的关键维度。
如果在西班牙当地或者欧洲其它国家严重违规，被列入高风险发货人，出口商，则容易被海关系统标记需监管的到货提单号，海运空运陆运皆如此。
1. EORI 号的“信用分”
每个欧盟进口商（或离岸 VAT 号）的 EORI 在海关都有记录。
如果你之前的货物多次出现低报、侵权或违禁品，你的 EORI 就会被系统“标记”。一旦标记，以后你的每一票货，查验率都会飙升。
警示：尽量不要使用某些不靠谱货代提供的“公用 VAT / EORI”号清关。因为你不知道和你共用这个号的其他人做了什么违规的事，一旦那个号被“黑”，你的白货也会被扣。
2. 新进口商的常规初期监管预警
新注册的 EORI 号码，新的进口商，只有少量批次的进口记录，在清关初期往往会面临更高的抽查率，这是海关的“新人考察期”。
三、面对“智能风控”，卖家该如何自保？
理解了风控逻辑后，企业的重点不再是“怎样绕过风控”，而是怎样让自己在系统里更接近低风险画像：
1. 提升申报数据质量：从“能报”到“报得专业”
- 品名描述具体、完整：建议包含材质、用途、主要特征等信息；
- HS 编码与描述一致：定期复盘归类逻辑，避免“习惯性错报”；
- 重量、体积、件数真实准确：内部对接仓储、包装数据，避免随意估算；
- 发货人 / 收货人信息稳定：避免频繁更换主体、地址不规范等情况。
在 ICS2 框架下，不完整、不准确的预报数据本身就是风险点，很可能在到港前就被要求补充信息或重新评估。
2. 建立“可自证”的价格与贸易链路
对于敏感或价格偏低的品类，建议建立内部“价值佐证档案”，包括：
- 采购合同、发票、付款凭证；
- 平台成交记录、同类商品公开价格；
- 长期稳定的定价策略，而不是大幅度、频繁波动。
海关关心的是：申报价值是否“有理有据”，而不是简单的“高或低”。
3. 优化主体与物流策略：中长期“风控成本”思维
- 谨慎使用“共享税号”“临时抬头”等高风险操作；
- 选择有合规能力和稳定记录的物流服务商，重视其在欧盟的风控经验；
- 如具备条件，可考虑申请 AEO 等信用型资质，以中长期降低风控强度。
从中长期看，一次违规的代价，不仅是当票货物的损失，更是后续大量票的“隐形查验成本”。
4. 在选品阶段就前置合规评估
在决定一条新产品线时，可以把“欧盟合规要求”作为必要输入项：
- 是否涉及 CE、玩具安全、电池、化妆品等法规？
- 是否存在一定的侵权外观、商标风险？
- 该品类在欧盟是否属于特殊监管或贸易救济品类？提前评估清楚，比在清关环节被动补资料、被扣货要经济得多。
跨境物流，贸易货物清关，早已过了“以次充好、蒙混过关”的草莽时代。欧盟海关的系统在升级，我们的合规意识也要升级。
清关不是为了“博概率”，而是为了“确定性”。只有看懂了海关风控的真实逻辑，你的货物才能在欧洲大陆上畅行无阻。
评论